山西恒驰律师事务所

四两拨千斤三千万元纠纷六十万元调解结案


来源:   点击数:   录入时间:11-09-27 16:10:18  作者:

四两拨千斤三千万元纠纷六十万元调解结案

铁肩担正义律师斡旋当事纠纷四方握手言和

山西华晋律师事务所 张建东 迟菲 律师

本案是一起涉及政府招商引资的重点工程建设、工程承包、农民工讨薪等多种法律关系混合的复杂案件。由于政府重点工程中标单位自身投资人的变化,导致中标5亿元的工程资金无法到位,从而导致施工单位垫资无法收回濒临倒闭,农民工拿不到工资围堵政府部门,政府重点工程无法建设完成的窘境。在案件中,各方当事人都不是有意违约,均因客观原因造成这一结果。同时,各方当事人均无力解决目前的困难。在我们律师接手案件后,没有单纯从法律角度出发,而是本着社会注意法制理念,从社会大局出发,从人民群众的切身利益处罚,在法律允许的范围内,充分发挥调解的功能。通过对各方现状精准的分析以及对各方权益的合理安排,最终通过调解化解各方矛盾,更难能可贵的是我们通过努力,既保障了农民工依法拿到了工资,也保障了政府重点工程的建设,更救活了马上面临破产的施工企业。这在我们两名律师10余年的执业生涯中,也是十分成功的一个调解案例。

一、基本案情

山西某某有限公司(以下简称山西某公司)是某集团山西分公司。2006年通过招投标取得山西省侯马市政府招商引资的市重点工程的投资建设权利。2007年3月某公司同山西某建设工程有限公司(以下简称某公司)签订建设工程施工合同,约定由某公司完成该工程施工。合同约定总价款为35352350元,有某公司垫资施工至±0.000,某公司支付某公司合同价款的25%,完至一层付总价的10%,二层付15%,3-5层付20%,主体验收后支付15%,竣工验收后支付10%累计支付总价的95%,余5%作为质保金,一年后付清。某公司授权其分公司实际履行施工义务。合同签订后,山西某公司支付某公司工程款165万元。后因资金不足该工程当年8月份停工。停工后,由于某公司垫资施工,已经没有任何支付能力,造成拖欠农民工工资。讨薪心切的农民工曾围堵某分公司工地,并发生围堵政府部门的群体性上访事件。后经政府做工作,农民工将某公司诉至法院。某分公司由于确实无力支付农民工工资,于同年11月份将山西某公司诉至侯马市人民法院,要求某公司支付工程款以及各种损失共计29134475元。

二、案件面临的困境、律师工作及基本代理思路

我们接受某公司的委托后,首先对基本案情进行了了解。通过对我们委托人的了解,发现以下事实:

1、山西某某有限公司是某集团在山西分公司,是某集团为了侯马市政府重点工程项目专项成立的公司。公司成立后,资金尚未到位,某集团公司由于股权变动,整体转让给他人持股。山西某公司不在整体转让范围内。由于某集团转让是采取受让方承担原公司债务以及新增投资方式进行的。所以原某集团股东并未获得任何资金进账,山西某作为原集团股东持股的公司,既得不到新集团的资金支持,原股东也无钱对中标工程进行投入。

2、山西某中标的侯马市人民政府重点工程项目总投资5亿元,山西某仅投入启动资金165万元。工程已经开始建设,80%工程已经建至±0.000。现由于资金问题,工程停工已经有很长时间,造成大量的窝工及资金占压损失。

3、某公司作为施工方,已经垫资完成大量基础工程,垫资额将近两千万元,加上各种损失共计约3000万元。大量资金占压造成某公司全体股东及员工没有任何收入,大家所有身家均在工地上,如不能收回投资,所有人都面临生存危机。

4、由于上述各方资金现状,导致某公司无法支付农民工工资,大量农民工已经围堵工地多次,经某公司法人股东四处借钱,支付少量工资后,大量工人已经回家,但仍留有数十名农民工讨薪。留守农民工曾多次群体上访,并围坐法院门口,造成不良社会影响。通过市政府及法院做工作,农民工讨薪案件已经立案。

5、由于

|<< << < 1 2 3 > >> >>|
关键词:
分享到:
0